| 废墟、伤痕与伦理家园的重建 |
| 当前位置： 论文资料 >> 哲学论文 >> 思想哲学 >> 废墟、伤痕与伦理家园的重建 | ||
| 废墟、伤痕与伦理家园的重建 | ||||
|
[1] Seinsgeschichte，参考海德格尔后期思想。 [2] 参见下文即将论及的卢新华《伤痕》、张贤亮《灵与肉》、题记所引古华：《爬满青藤的木屋》，以及陈家琪：《家》，上海文化出版社和法国Desclée de Brouwer出版社，今年。 [3] 伯尔：“命令与责任”，宋健飞译，见黄凤祝等编《伯尔文论》，北京：三联，1996年，第81页。 [4] 伯尔：“关于废墟文学的自白”，黄凤祝等编《伯尔文论》，北京：三联，1996年，第 页。 [5] 马赛尔·莱西拉尼奇：“伯尔及其生平”，见《诺贝尔文学奖全集》第45卷，台北：远景，1981年，第335页。 [6] Gruppenbild mit Dame, 此书中译本有杨寿国译《莱尼和他们》，上海：上海译文，1981年；高年生译《女士及众生相》，北京：人民文学出版社，1996年。 [7] 雅思贝尔斯：“耶路撒冷的艾希曼：关于同标题的阿伦特著作与彼得·魏斯的谈话”，见《耶路撒冷的艾希曼：伦理的现代困境》，阿伦特等著，孙传钊编，长春：吉林人民，今年，第189页。 [8] Hannah Arendt, Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil, the Viking Press, 1965. [9] 阿伦特：“马丁·海德格尔80寿辰”，见: Michael Murray edited., Heidegger and Modern Philosophy, New Haven: Yale University Press, 1978. [10] 参见Stanley Milgram, Obedience to Authority, New York: Harper & Row, Publishers, 1974, pp. 15-27. [11] 阿伦特：《心灵生活》。 [12] 参读海子长诗《河流》、《太阳·七部书》等，以及柯小刚“海子的实体与主体”。 [13] 参见拙文“猜度一个问题：何谓成熟”，刊 [14] 参阅克劳斯·黑尔德：“判断力的强与弱”，柯小刚译，刊《法兰西思想评论》第一卷，上海：同济大学出版社，今年。 [15] 伯尔：“命令与责任”。 [16] 参见佩勒·哈耶特为其所编列维纳斯的书《自由与命令》所作序言：“伦理的个人主义的哲学”，见《耶路撒冷的艾希曼：伦理的现代困境》，阿伦特等著，孙传钊编，长春：吉林人民，今年，第315页。 [17] 参见Foucault, “What is Enlightenment?”, in The Essential Foucault, New York/London: The New Press, 2003, pp. 44-45.“康德用一种几乎完全是否定性的方式来界定启蒙，视之为‘Ausgang’，即‘出口’，‘出路’。” [18] 参见Jean-Luc Nancy, The Experience of Freedom, trans. Bridget McDonald with a Foreword by Peter Fenves, Stanford: Stanford University Press, 1993. [19] “A member of cosmopolitan society”，通行中文翻译为“世界公民社会的成员”或“世界公民”，不妥，因为其中根本没有citizen（公民）一词。实际上，所谓city或polis（城邦）必须是在空间上有界限的。 [20] 阿伦特：“论公民不服从”，公民译，见//www.law-thinker.com/show.asp?id=1881 [21] 伯尔：“命令与责任”。 |
||||
|
|
||||