| 高科技创业企业价值链的风险运动 |
| 当前位置： 论文资料 >> 工商管理 >> 企业研究 >> 高科技创业企业价值链的风险运动 | ||
| 高科技创业企业价值链的风险运动 | ||||
|
3.3 滑坡运动 高科技创业企业价值链风险的滑坡运动是指价值链上各业务环节的不确定性在风险发展态势的引力作用下，沿着某一业务环节整体顺势发展的现象。滑坡运动同跃迁运动的相似之处在于，两种运动都必须受到外界某一力量的触动且均从价值链上某一业务环节的风险所引发，而简谐运动亦可以表现为受迫振动（即同样需要外界力量的干扰）。价值链风险的滑坡运动与以上两种运动的显著不同之处在于，尽管高科技创业企业价值链各业务环节不存在绝对的业务往来或利益关联，但滑坡运动使得价值链上不同业务环节的风险因为不确定性因素的连锁反应以及同步效应而能够整体移动和发展，而简谐运动只能反映风险运动的整体效果，跃迁运动只考虑单一的风险运动。此外，滑坡运动存在多种变化形式，如按照运动形式可进一步划分为牵引滑坡和推动滑坡，具体表现为价值链业务环节风险的前向一致发展与后向一致发展。从价值链风险滑坡运动的滑动面来看，高科技创业企业内部价值链环节与外部价值链环节的结合面、基本生产活动价值链环节与辅助生产活动价值链环节的结合面或者高科技创业企业整体价值链与利益关联体整体价值链的结合面等均可能成为滑坡面。 4 高科技创业企业价值链风险的运动原理 4.1 加速原理 价值链风险运动最主要的特征在于，价值链各业务环节存在或强或弱的联系，表现为具体的辅助支撑、投入产出或者前因后果等关系，事实上将高科技创业企业的价值链上的各业务环节看作相对是对立的，则价值链本身即是一种特殊的价值网，并且该价值网有多个具有相关性的业务环节组成。因此，一旦价值链上出现某风险隐患，在风险未能得到及时有效控制的条件下，则该风险将迅速沿着价值链方向扩散至其他业务环节。价值链风险具有矢量相加性，并且随着风险的逐步扩散，风险引致效应将越来越明显。风险运动加速原理是指已存在于价值链上的风险将引发潜在的风险并产生新的风险隐患，风险的综合作用将使得风险在价值链上的运动速度越来越快，并将可能导致价值链风险的全面爆发。导致价值链风险运动加速的条件主要包括价值链外部环境因素的持续恶化所导致的系统风险对价值链环节的干扰与侵蚀；价值链风险的矢量相加性并没有稀释风险而是使得总体风险呈递增趋势；价值链自身所具有的适应性与免疫性对于价值链风险扩散的阻滞作用并不明显等等。 4.2 触发原理 高科技创业企业价值链的稳定总是相对而言的，其主要原因在于风险无处不在、无时不在，但价值链本身所具有的自我静定性使得风险总能够被控制在可接受的范围内或者风险隐患并不会导致实际的风险损失或影响价值链正常的运行估计与工作效率。价值链的触发原理是指价值链环节在受到某一干扰因素的影响将迅速产生连锁反应并引发风险隐患的全面爆发。价值链风险运动被触发的主要原因在于，价值链的相对稳定必须以一定的强制约束条件为前提，某一突发事件（比如产品的质量问题、政策的突然改变或关键人力资源的流失等）将使得价值链各业务环节的平衡被打破，从而引发一系列风险的产生。导致价值链风险运动被触发的条件主要包括价值链上某核心业务环节的稳定性被突发因素所破坏；从价值工程的观点出发某一值得改进的关键业务环节被忽略；本身存在较大的风险且可以通过风险转移的方式脱离价值链环节的因素被保留从而形成隐患等等。 4.3 并行原理 高科技创业企业价值链的风险运动存在一定的阶段性、周期性和时效性，亦即风险运动可能会经历从一个环节步入另外一个环节或从一个阶段步入另一个阶段。值得说明的是，价值链风险的运动自身并不存在严格的周期性或阶段性，运动形式是多种多样的甚至是类似于布朗运动的无规则的运动，因此风险运动往往是并行的。亦即价值链风险的运动往往以多种方式、多种表征同时出现，甚至在短时间内无法辨识风险产生的前后顺序与因果关系。风险运动的并行原理使得价值链风险管理的条件并得更为复杂，而协整技术可以较为有效的解决这一问题。假定并行的各风险均可以用时间序列加以表示，则按照协整理论并行的各同阶单整的风险运动矢量时间序列之间可能存在着一种长期的稳定关系，并且该线性组合可以降低单整阶数。可见，通过协整技术可以对并行的价值链风险运动轨迹进行梳理，从而使得最终的并行风险趋于稳定。 参考文献 1 佟芳庭.企业价值链下的风险控制链管理[J].企业改革与管理,2005(10) 2 韩志丽.高科技企业风险管理模式的演进与创新——一种价值链视角[J].技术与创新管理,2005(4) 3 谢峻峰，鲁婷婷.对企业价值链风险管理的思考[J].山东省经济管理干部学院学报，2005(S2) |
||||
|
|
||||