当前位置： 论文资料 >> 工学论文 >> 通信学 >> 高速电力线通信电磁兼容技术标准的研究动态
高速电力线通信电磁兼容技术标准的研究动态



　　2.3 CENELEC

　　CENELEC的TC205/SC205A/WG10（家用及建筑物电子系统技术委员会/电源信号产品标准分委员会/高频发射与抗干扰工作组）和TC210/SC210A（通用EMC标准技术委员会/信息技术设备EMC标准分委员会）负责PLC电磁兼容标准研究工作。其中，SC205A研究物理和MAC层。该工作组的研究发现，当考虑接入网络和室内网络共存的情况时，OSI的传统分层结构将不能满足需求。

　　特别值得关注的是，CENELEC和ETSI两个标准化组织5个专业机构联合组成了电信网络EMC标准联合工作组（CLC/ETSI JWG）。

　　2.4 ETSI

　　ETSI专门成立了PLC研究工作组EP PLC，从2000年开始陆续公开了两个PLC技术规范和9个技术报告。EP PLC主要致力于制定PLC产品和系统的技术规范，已列入ETSI工作计划且与电磁兼容相关的共有如下几项：

　　TR 102 258（2003-09）LCL回顾与统计分析；

　　TR 102 259（2003-09）EMI回顾与统计分析；

　　TR 102 270（2003-12）基本低压分布网络（LVDN）测量数据；

　　TR 102 324（2004-05）电力线通信系统辐射发射特性与测量方法技术水平；

　　TR 102 370（2004-11）3MHz～100MHz LVDN 基础测量数据。
　

3   各国对PLC标准的研究

　　目前定义了1～30MHz范围内电信网络辐射干扰限值的技术标准共有4个：德国的NB30、英国的MPTl570、美国的FCC Part15以及国际电信联盟于今年7月推出的ITU-T K.60。其中，由各个国家制定的相关标准如下。

　　3.1 美国FCC

　　高速PLC系统符合FCC part 15 定义的载波电流系统。PLC系统通过电力线以传导的方式传输信号，可认为是无意发射源，因此47CFR§15.205的要求对PLC不适用。

　　通常来讲满足辐射限值的系统可以保护正常工作的系统不受干扰。但是FCC不仅仅强调辐射限值的制定，考虑到不同的测量方法和测量过程存在测量不确定度， FCC认为一致性检验过程的制定也同样重要。FCC part15规定的PLC辐射限值见表1。

表1  FCC part15规定的 PLC辐射限值

　

用途 频率(MHz) 场强

(dBµV/m)

测量距离

(m)

测量带宽 (kHz) 检波器
载波电流系统 1.705-30.0 29.5 30 9 Quasi-peak
Class A 30-88 39.1 10 120 Quasi-peak
Class B 30-88 40 3 120 Quasi-peak
　

　　3.2  德国RegTP

　　德国RegTP(The Regulating Administration for Telecommunications and Posts of Germany)于1999年1月制定了NB30标准。规定了9kHz～3GHz通信系统辐射干扰限值，包括有线电视、xDSL、PLC等系统。NB30标准的辐射限值见表2。

表2  德国NB30标准规定的辐射限值

　

频率范围(MHz) 场强 (dBµV/m) 测量距离 (ｍ) 测量带宽 检波器
>1 ～ 30 40 – 8.8 * lg10f (MHz) 3 9 kHz Peak
>30 ～ 1000 27 3 待定 Peak
　

　　3.3  英国

　　英国于今年1月针对PLC系统制定了MPT1570规范，规定了9kHz～1.6MHz磁场辐射限值，见表3。该标准规定使用满足IEC CISPR16-1的环天线和接收机进行测量。主要目的是保护广泛使用的广播接收机。

表3  英国MPT1570规范规定的辐射限值

　

频率范围 场强 (dBµA/m) 测量距离 (ｍ) 测量带宽 检波器
9～150kHz 49-20lgf(kHz) 3 200 Hz Peak
150kHz～1.6MHz -1.5-20lgf(MHz) 1 9 kHz Peak
　

　　3.4.其他国家技术要求

　　部分其他国家技术要求见表4。

表4  部分其他国家技术要求

　

澳大利亚 ACA不对525 kHz以上频段进行要求
奥地利 政府部门已经停止PLC试验计划,结论表明PLC在2～30 MHz时引起的干扰不能减小到可接受的程度
芬兰 FICORA年报（2001）根据测量结果，决定只有在PLC技术解决干扰和安全问题后才能商用。在欧洲标准出台前，采用NB30限值
日本 MPHPT决定不给PLC系统增配许可频率。建议继续进行研究如何减小干扰问题
　

　　由于FCC对PLC辐射限值制定较松，从而使PLC系统在美国得到迅速发展；欧盟一些国家持谨慎发展态度，欧洲各国正在等待欧盟标准的最终制定；BBC等传统广播通信系统出于自我保护的考虑，对PLC系统提出较苛刻的限制要求。

4   结论

　　PLC技术的标准化工作至今仍在缓步进行，对传导干扰进行定义及限值制定等问题至今很难达成一致认识，但是作为一种资源广泛的通信网络技术，电力线通信的市场需求仍然存在，只有各方共同努力，才能使PLC系统更好地服务于广大用户。

上一页  [1] [2]