2  结果

　　2.1  对二甲苯致小鼠耳廓肿胀的影响  各用药组二甲苯引起的小鼠耳肿胀均被显著抑制，与模型组比较，P<0.01。其中以贴剂Ⅰ组作用最为强烈，肿胀抑制率为67.92%，高于阿司匹林组（58.28%）；贴剂Ⅱ组抑制率为52.52%，表明一贴灵贴剂随剂量增加抗炎作用增强。见表1。

　　表1  各组小鼠二甲苯致耳廓肿胀的比较（略）

　　Tab 1  Ear edema of mice induced by xylene in different groups

　　**P<0.01, vs model group; △P<0.0５, vs aspirin group
　　
　　2.2  对角叉采胶致大鼠足趾肿胀的影响  各用药组角叉菜胶引起的大鼠足趾肿胀均受抑制，贴剂Ⅰ组的抗炎作用优于贴剂Ⅱ组，与阿司匹林组作用效果相当（P>0.05），且能降低组织液中PGE2的含量，而各用药组血液中的IL1和TNFα无明显变化。见表2、表3。

　　2.3  对小鼠热板法疼痛的影响  阿司匹林在给药后0.5 h即显示出较强镇痛作用,但6 h时有所下降；贴剂Ⅰ、Ⅱ组于1 h以后作用明显，且至6 h作用持续强烈，在2～4 h镇痛作用等同于阿司匹林组，贴剂Ⅰ组于6 h时镇痛作用优于阿司匹林组。贴剂Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组随着剂量增加镇痛作用加强。见表4。

　　2.4  对小鼠扭体法疼痛的影响  阿司匹林和贴剂均表现出较强的镇痛作用，而贴剂3个组镇痛作用与其剂量呈正相关，但镇痛强度较阿司匹林弱。见表5。

　　表2  各组大鼠角叉采胶致足趾肿胀的比较（略）

　　Tab 2  Toe swelling of rats induced by carrageenin in different groups

　　**P<0.01, vs model group

　　表3  各组角叉采胶致足趾肿胀大鼠PGE2、IL1和TNFα的比较（略）

　　Tab 3  PGE2, LI1 and TNFα in swollen toes of rats induced by carrageenin in different groups

　　*P<0.05, **P<0.01, vs model group; △△P<0.0１, vs aspirin group

　　表4  各组小鼠热板法疼痛实验痛阈值的比较（略）

　　Tab 4  Pain threshold of mice in different groups

　　*P<0.05, **P<0.01, vs model group; △P<0.05, △△P<0.01, vs aspirin group

　　表5  各组小鼠扭体次数的比较（略）

　　Tab 5  Bodydistortions of mice in different groups

　　**P<0.01, vs model group; △△P<0.01, vs aspirin group

　　3  讨论
 
　　从实验结果可以看出，一贴灵贴剂对二甲苯致小鼠耳肿胀及角叉采胶致大鼠足趾肿胀有抑制作用，对小鼠热板法疼痛及冰醋酸引起的小鼠疼痛有抑制作用，表明此贴剂对急性炎症有确切的抗炎作用和较强的镇痛作用。贴剂Ⅰ组、贴剂Ⅱ组的抗炎镇痛作用在用药1 h就表现出来，说明贴剂中的有效成分在联合促渗剂的作用下能迅速透过皮肤，通过血液流动到达全身和致炎局部，迅速发挥作用。

　　此贴剂中选用了联合促渗剂冰片和氮酮，能同时促进中药中脂溶性成分和水溶性成分透过皮肤进入机体而发挥作用［5，6］，充分显示了中药复方治疗疾病的特点――中药复方霰弹理论［7］，即使是贴剂也能表现出较强的治疗效果，而且其作用效果等同于或优于公认的口服抗炎镇痛药阿司匹林。

　　炎症是机体对损伤因子所发生的一种特异防御反应。各种损伤因素不仅引起机体组织细胞的损伤，也诱发一系列血管反应及间质变化。受损伤的组织细胞会合成释放组织原性炎症介质,最终会导致血浆源性炎症介质的激活释放，而炎症对机体的危害主要由炎症过程中释放的多种炎症介质共同作用所致［8］。药物能够抑制炎症介质的产生或释放，自然会呈现出抗炎效应。PGE２具有扩血管、趋化、致热和致痛等作用。从表3可以看出，一贴灵贴剂能抑制PGE２的产生，这为一贴灵贴剂治疗各种炎性疾病提供了实验依据。但其对IL1和TNFα无影响。

　　本实验中大剂量组的剂量是按人的用量（0.3 g/kg）来折算的，即大鼠的剂量是人的用量的5倍,而小鼠的剂量是人的用量的8倍。小剂量的阿司匹林具有抗炎作用，而大剂量阿司匹林具有解热镇痛作用，所以阿司匹林是根据具体实验而选用不同的剂量。

　　本实验说明，一贴灵贴剂有很好的抗炎作用及较强的镇痛作用。

　　［参考文献］

　　1  中华人民共和国卫生部药政局.新药(西药)临床前研究指导原则汇编［S］. 1993.122.

　　2  陈  奇. 中药药理研究方法学［M］. 北京: 人民卫生出版社, 1993. 370371.

　　3  徐淑云, 卞如濂, 陈  修. 药理实验方法学［M］. 北京: 人民卫生出版社, 2002. 822823.

　　4  Heapy CG, Shaw JS, Farmer SC. Differential sensitivity of antinociceptive assays to the bradykinin antagonist Hoe 140［J］. Br J Pharmacol, 1993,108(1): 209213.

　　5  王立新. 透皮促进剂在经皮给药系统中的应用［J］. 天津药学, 2000, 12(4): 3435.

　　6  黄  恺. 新型药物透皮吸收促进剂――月桂氮卓酮［J］. 中国医药工业杂志, 1989, 20(4): 185187.
 
　　7  薛  燕. 中药复方霰弹理论――论中药复方现代研究方法［M］. 北京: 中国环境科学出版社, 1996. 6669.

　　8  吴勇杰. 甘草次酸钠的抗炎作用机理［J］. 中国药理学报, 1981, 2(2): 183185.

上一页  [1] [2]