|
|
|
| 行政法论文 |
|
| 4浅议行政许可法对行政管理的影响 |
| 论文摘要 行政许可法的实施，必将对我国各级政府的行政管理工作产生重大而深远的影响。本文试从行政许可法背景及意义、转变政府职能、更新行政管理理念、创新行政管理方式，以及从源头上防治腐败等方面略作阐述。 一、行政许可法的立法背景及意义 行政许可是必要的；旧的行政许可制度在新的市场经济环境下，易成为滋生腐败的土壤；计划经济时代的行政许可制度模式与新时期社会主义市场经济体制不相适应。 行政许可法的实施， |
| 刘俊魁 |
549 |
11-25 |
|
| 4浅淡基层人口与计划生育工作的依法行政 |
| 论文摘要： 由于我国的计划生育工作是在计划经济体制下形成的，长期以来，带有很强的计划经济的烙印和色彩，工作方式主要依靠政府政策和地方条例进行调整控制，基本上形成以行政制约、“人治”管理为主的运作模式。法制建设比较滞后，随着国家民主法制建设的进程加快，相关社会经济领域改革的深化，原来的工作方式不能适应现代工作的开展，迫切需要加快人口和计划生育立法的步伐，改变工作方式。经过多的的酝酿，《中华人民共和 |
| 王运来 |
819 |
11-24 |
|
| 4探析行政执法监督机制 |
| 【内容摘要】 现代社会监督已成为国家民主政治的重要内容，它的实质是指权利的制约、督导、防止权利的滥用和腐败。国家如无必要的监督机制，就很难正常的运作和发展。因此，现代国家都把监督制度作为国家的基本机制之一。在这里我们所讲的行政执法监督不是对行政执法行为零碎的具体事务的监督，而是要对行政主体所作的因执法而产生的具体行政行为和一些特定的抽象行政行为的体制化、一般化的监督，这是一种制度化的监督，这种监 |
| 薛佩喜 |
740 |
11-23 |
|
| 4试论行政诉讼被告举证时限制度 |
| ［内容摘要］ 行政诉讼证据制度，是行政诉讼制度的重要组成部分。完善的证据制度，包括证据的有效收集正确判断，充分适用和有序运行。举证时限制度，是人类在诉讼法领域的重要成果，有着不可替代的制度价值，由于我国三大诉讼中唯有行政诉讼设立了被告举证时限制度，并明确规定法律后果，更值得理论界和实务界给予充分的关注。但该制度不论是在立法还是理论研究方面，仍存在不少缺陷和误区，导致审判实践中，法官的自由裁量权过 |
| 曲岳峥 |
405 |
11-16 |
|
| 4论烟草专卖管理依法行政及执法安全保障 |
| 论文摘要 全国人大常委会颁布的《中华人民共和国烟草专卖法》及国务院根据《烟草专卖法》颁布的《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》明确规定: 烟草专卖是指国家对烟草专卖品的生产、销售和进出口业务实行垄断经营、统一管理的制度。国务院烟草专卖行政主管部门主管全国烟草专卖工作。省、自治区、直辖市烟草专卖行政主管部门主管本辖区的烟草专卖工作，受国务院烟草专卖行政主管部门和省、自治区、直辖市人民政府的双重领导 |
| 白君武 |
501 |
11-16 |
|
| 4论非义务教育机构可以成为行政诉讼的被告 |
| ［内容摘要］ 受教育者的学籍受到校方不正当处分的时候，受教育者能否提起行政诉讼，人民法院能否把这类案件作为行政案件受理，要回答这些问题。首先，必须弄清学校能否作为行政诉讼的被告，这个问题清楚了，那么以上的两个问题就迎刃而解了。 本文认通过辨析，认为学校可以成为行政诉讼的被告，当然，这里的学校主要指的是公立的中专学校和高级中学，义务教育学校不在此列，因义务教育学校是履行我国义务教育法所规定的九年制 |
| 赵晓龙 |
377 |
11-15 |
|
| 4关于行政处罚程序瑕疵问题的思考 |
| 摘 要： 《行政处罚法》为人民法院对行政处罚案件进行程序审查提供了科学的法定依据，但审判实践中常常遇到这样的问题：行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。但程序上有这样那样的缺陷(瑕疵)，这种行政处罚行为虽然违反了法定程序，但并不影响具体行政行为在实体上的正确性。如果予以撤销，将会使违法者逃脱法律责任，使公共利害受到损害。而且也不利于行政效率的提高。主张对此类行为不宜撤销， |
| 吴芳 |
484 |
11-15 |
|
| 4论行政机关为被执行人案件的执行 |
| 摘 要 行政强制执行，即行政案件的强制执行，是指执行机关根据国家法律、法规的规定，对不履行行政法律文书中确定的行政义务的义务人，采取一定的强制措施以迫使其履行义务。行政案件的被执行人可以是相对人，也可以是行政机关。行政机关应履行的行政义务，是人民法院在行政判决、裁定行政机关履行的行为义务，行政机关拒绝履行时，人民法院可对之强制执行。 人民法院对行政案件的强制执行，是指人民法院作为执行 |
| 张军政 |
365 |
11-15 |
|
|
|