|
|
|
| 行政法论文 |
|
| 4行政案件的诉讼请求、审查范围及判决方式的关系研究 |
| 在一般情况下，人民法院审理行政案件总是根据原告的诉讼请求， 对被诉的具体行政行为进行审查，然后将审查结果适用有关行政法律、 法规，作出相应的判决，即诉讼请求、审查范围和判决方式三者关系 顺畅清晰，但有些情况则不尽然。例如：某乡政府批了一块土地给甲 建房，乙提出异议，认为其中一部分的土地使用权归自己，乡政府的 批地行为侵犯了自己的合法权益，便提起行政诉讼，请求人民法院撤 销乡政府的批地行为。经查 |
| 游 振 … |
7988 |
2003-4-23 |
|
| 4从人治走向法治-中国行政法十年的回顾与展望 |
| 十年的发展变化 1986年到1996年十年间，中国继七十年代末至八十年代前期所进 行的重大变革以来，在社会、经济、文化等各个方面取得了举世瞩目 的发展，发生了将对下一世纪产生深远影响的两个转变：即经济体制 由计划经济向市场经济的转变；行政管理方式由人治向法治的转变。 对于后一个转变（前一个转变不是本文研究的范围），我们仅从下述 几个方面的事实即可窥其概貌。 （一）行政机关从主要 |
| 姜明安 |
8077 |
2003-4-23 |
|
| 4法院审查抽象行政行为势在必行 |
| 抽象行政行为屡屡被诉与法院不能审查的困境 近年来，抽象行政行为被诉的案件接连发生。最近北京发生的两起案件就颇具代表性。一是私家车主刘工超状告北京市环保局、北京市交通局及北京市公安交通管理局关于尾气排放通告案。该案中，原告在自家轿车上安装了韩国生产的尾气净化器，尾气排放明显低于《汽油车双怠速污染物排放标准》（以下简称“双怠速标准”）地方标准限值，达到北京市机动车年检执行的尾气检测标准。但不 |
| 马怀德 |
8009 |
2003-4-23 |
|
| 4行政许可违法的法律责任 |
| 一、行政许可违法的法律责任 行政机关违法实施行政行为必须承担法律责任，这是依法行政原则的最基本要求，行政许可行为也不例外。行政机关违法实施行政许可行为的责任分为两种：一是撤销的责任，二是补救的责任。所谓撤销的责任是指行政机关有义务撤销违法的许可，恢复到许可以前的状态。主要是针对行政机关违法发放、变更许可行为而言的。当行政机关对不符合法定条件的申请人给予许可后，申请人取得了不应当取得的许可 |
| 马怀德 |
8047 |
2003-4-23 |
|
| 4制度变迁中的国家赔偿 |
| 一、从人治走向法治的国家赔偿制度 国家赔偿制度的建立是从人治走向法治的重要标志之一。因为在人治背景下，政府对自己的行为是不负责任的，即使要负责任，也是有限的责任。国外国家赔偿制度的发展历史充分说明了这一点。19世纪中叶以前，可称之为国家赔偿的全面否定阶段。对于国家机关及其工作人员的侵权行为，没有哪个国家明确承担赔偿责任。即使在资产阶级革命最早发生的法国，由于受“主权命令说”的影响，“及到 |
| 马怀德 |
8099 |
2003-4-23 |
|
| 4行政诉讼范围研究 |
| 一、行政诉讼法规定受案范围的意义 “行政诉讼范围”，又称“行政审判权范围”或者“可诉行为范围”，它是指法院受理行政争议案件的界限，即可以受理什么样的案件，不能受理什么样的案件，哪些行政活动应当由法院审查，哪些不能被审查。关于我国行政诉讼范围问题的研究，从行政诉讼法起草时就受到立法和理论部门的高度关注。尽管在当时的立法者看来，行政诉讼法对受案范围的规定只不过是法律迁就现实的一种表现，是行政 |
| 马怀德 |
8136 |
2003-4-23 |
|
| 4建立我国反倾销司法审查制度的探讨 |
| 1999年6月3日，广受关注的中国首例反倾销调查案——对原产于美国、加拿大、韩国的新闻纸反倾销调查案终于有了结果：外经贸部和国家经贸委分别作出了认定倾销存在、损害存在的最终裁定，各有关利害关系方被确定征收的反倾销税税率自9－78 ％不等（注：《中华人民共和国对外贸易经济合作部和国家经济委员会对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸反倾销调查的最终裁定》，载《国际商报》，1999年6月3日。）。至此， |
| 汀蓝 |
8010 |
2003-3-26 |
|
| 4司法最终权-行政诉讼引发的思考 |
| 没有行政诉讼制度在中国的诞生,就不会有近几年关于“司法最终权”的提法。但行政诉讼也似乎只是给了人们一些现象上的提示,我国立法对司法最终权既没有明确肯定,也没能力完全肯定一一在一定程度上这应该是一个宪法或宪政中的问题。也许,更重要的还不是立法的态度,而是司法最终权在理论上是否成立。如果理论上的回答是肯定的,那么,我国法制建设中的某些方向性问题也就迎刃而解了。 一 司法最终权的意义 |
| 蔡文斌 |
7982 |
2003-3-26 |
|
|
|