民营企业行业分布及其竞争力的基本情况-竞争战略
·当前位置: 学海荡舟-论文 >> 管理文丛 >> 企业战略 >> 竞争战略
民营企业行业分布及其竞争力的基本情况


经过二十多年的发展,我国民营企业在行业分布上最突出的特点就是非均衡性,即在一些行业分布得多,在另一些行业分布得少。同时,这种行业分布特点又同民营企业的竞争力水平密切相关,如,为什么民营企业在不同行业呈现不同竞争力?为什么民营企业在一些行业竞争力高、而在另一些行业竞争力低?本报告的目的,就是要探究民营企业行业分布与竞争力的关系,找出其中存在的经济规律,同时试分析其未来演进的轨迹。

从现有文献资料看,在民营企业行业分布方面,曾有李庚寅关于中国工业中小企业行业分布研究,史巧玉关于中小企业行业分布研究;在民营企业竞争力方面,曾有洪银兴、高春亮以江苏为例对民营企业竞争力的分析,张聪群对中小企业集群与民营企业竞争力的讨论,盖翊中、钟淑云对培育民营经济核心竞争力的论述,周清对西部民营企业如何提高竞争力的分析和孙明华对制约民营企业竞争力因素的讨论。综观上述文献,还都没有对民营企业的行业分布和竞争力之间的关系进行过系统讨论。

(一)民营企业的行业分布分析

今年6、7、8月,中国社会科学院民营经济研究中心对广东、浙江、湖北、四川和吉林等五省民营企业竞争力进行了调研。除广东外,一共回收有效调查问卷736份,其中,能够准确计算企业竞争力指数(计算方法另文介绍)的有583份。在736份有效调查问卷中,有的问卷在计算竞争力指数所必须的几个数据方面不够完整,难以准确计算竞争力指数。能够准确计算竞争力指数的问卷共有583份。调查组把这些样本民营企业涉及的行业分为农业、采矿业、制造业、房地产业、交通业、商业、服务业、通讯软件业、公用事业、商务投资业等十大类。

在样本民营企业中,制造业企业占了相当大的比重,共有能够准确计算企业竞争力指数的调查问卷421份。即使同在制造业,各个民营企业之间的情况差别也很大,所以课题组又单独把制造业的样本企业分为11类。

从样本企业的行业分布图可以看出,绝大多数民营企业集中在制造业,比例达到87%,而其他行业的数量比例相对较低,商业、房地产业为4%,农业、服务业、交通运输业、公用事业、商务投资为1%,采矿业和通讯软件业则不到1%,这表明,民营企业在行业上集中化的倾向是很明显的。在制造业内部,样本民营企业在机电、纺织和化工业的分布较大,分别占制造业样本企业总数的31%、18%和11%,位居前三位,文教日杂、食品则相对较少,分别只占7%、6%,再次是建材、金属、木材家具、橡胶塑料,都只占总数的5%,造纸印刷、家电和通讯电子则更低,只占到3%、2%和1%。

行业分类标准

本课题的行业分类是参照国家标准《国民经济行业分类与代码》,并在其基础上进行归并加总形成的。由于制造业包含内容很多,这里把制造业的分类情况给予说明。制造业共分为食品、纺织、化工、机电、家电、建材、金属、木材家具、通信电子、文教日杂、橡胶塑料、造纸印刷12类。其中“食品”包括农副产品加工业,食品加工业,饮料制造业;“纺织”包括纺织业,纺织服装、鞋、帽制造业;“化工”包括化学原料及化学制品制造业,医药制造业,化纤制造业;“机电”包括通用设备制造业,专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器机械及器材制造业,仪器、仪表及办公用机械制造业;“金属”包括“黑色金属冶炼及压延加工业,有色金属冶炼及压延加工业,金属制品业;“木材家具”包括木材加工及木、竹、藤、棕和草制品制造业,家具制造业;“造纸印刷”包括造纸及纸制品业,印刷业和记录媒体的复制业;“橡胶塑料”包括橡胶制品业,塑料制品业;“文教日杂”包括文教体育用品制造业,工艺品及其他。

(二)民营企业在各个行业的竞争力分析

根据调查问卷得到的数据,课题组分别计算了各个行业的企业平均竞争力指数。同时,把企业按竞争力指数大小分为了三类,即竞争力指数大于60的高竞争力企业、30~60 的中等竞争力企业和小于30 的低竞争力企业,并对每个行业中这三类企业的分布情况进行了统计。

通过对民营企业在各个行业中竞争力差异的分析,可以发现以下一些特点。

1.在面向日常生活最终消费的行业,民营企业的竞争力较强

农业和服务业平均竞争力指数在调研数据中最为突出,分别为61.60和51.20,并且其中的企业都处于高竞争力和中等竞争力的水平上。在制造业内部,木材制品和家具、金属制品、家用电器等轻工业行业的民营企业表现出很强的竞争力,行业平均竞争力指数分别达到49.05、39.66和40.07。调研中参观的浙江慈溪市三A集团就是这方面的一家典型企业,该企业从1985年投产以来,就专门生产扑克牌这种日常娱乐用的小产品并把它做大做强,现在已拥有员工2600多人,年产扑克牌5亿副,已经占据全国市场份额的35%。

2.在部分劳动密集型行业,民营企业的竞争力较强

充分发挥我国劳动力资源的优势,是大量民营企业发展壮大的重要原因。在竞争力指数排在前面的行业中,农业(民营企业大多是从事花卉、养殖、观光农业等)、服务业和绝大多数制造业都是以劳动密集型为特点的。

3.在技术含量较低的行业,民营企业表现出较强的竞争力

大量的民营企业源于小型的社队企业、集体企业或家庭作坊,开始时只有为数不多的普通劳动力,缺乏资金和技术,所从事的都是简单的加工行业。后来,虽然生产经营规模不断扩大,但最初的产业选择路径依赖使得大多数民营企业都仍然以这些初始产业作为主业,这在调研的数据中也得到了体现。一方面,企业大多数分布在技术含量低的纺织、简单的机电产品、食品、橡胶塑料制品等行业,另一方面,竞争力强的行业的技术含量也都不高,如制造业竞争力指数从高到低排序,排在前面的基本都是技术含量较低的行业,即木材家具、机电(其中部分企业有较高的技术水平)、家电、金属、建材、文教日杂。调研中走访的浙江蓝达工量具公司,就是以技术含量低的钢卷尺为主导产品,工量具生产在全国五金行业名列前茅。同时,在调研的企业中,技术含量高的通讯软件业和制造业中的通讯电子业,民营企业的竞争力指数都处于非常靠后的位置。

4.在呈现集群式发展的行业和地区,民营企业在相关行业的竞争力明显较强

我国民营企业发展的一个突出特点是,大量具有竞争力的同行业企业在地域上集群生长,呈现出“一村一品,一乡(镇)一业”的局面。这在浙江、广东、江苏、山东、河北和福建等省都有例证,尤以浙江和广东最为突出,如浙江乐清柳市的低压电器、永嘉桥头的纽扣、广东省顺德陈村的花卉种植、容植和北窖的电器、南海大沥的铝材等等;在浙江省宁波市一地就有产业集群140多个,总产值超亿元的有90多个。根据调研数据,课题组提取了呈现集群式发展特征明显的位于浙江省宁波、绍兴和杭州的纺织类民营企业,共有56家,其平均竞争力指数为41.43,大大高于全部样本纺织类企业33.42的平均水平,在很大程度上显示了集群发展的行业竞争力优势。

5.在市场开放程度低的行业,民营企业的竞争力明显较弱

本次调研采集的企业样本中,在市场开放程度低的垄断性行业中,民营企业数量很少,如在金融、保险、石油类领域中民营企业一家没有,在电力领域中民营企业有3家而其平均竞争力指数仅为23.63。也就是说,民营企业竞争力强的行业一般都是那些竞争比较充分的行业。

6.民营企业在规模经济特点不同的行业体现出不同的竞争力水平

在经济学理论中,不同的行业有不同的规模经济特点,也就是说不同的行业,最有效率的生产规模是不同的。本次调研表明,在生产组织规模较小时较易获得最有效率状态的行业里,民营企业竞争力体现得较为明显。在平均竞争力指数较高的服务业,较小的企业规模反而容易获得更高的效率,体现出高的竞争力水平,而这种较小的规模恰恰适应民营企业资本规模有限的状况。在制造业内部中,这种小规模、高效率、高竞争力的情况也在调研中普遍存在。

(三)民营企业行业分布与竞争力相互关系分析

为了分析样本民营企业在各个行业上的分布数量同各个行业竞争力之间的相互关系,我们把调查中民营企业涉及的行业分为以下四类。

1.企业分布数量多,同时企业竞争力高的行业

这类企业主要分布在制造业中的机电、建材、金属和木材家具等行业。特别是机电业,由于其行业包含的范围较广,并且很多机电产品生产初期对技术、资本等的要求不高,所以在民营企业制造业中占有最大的数量份额,同时该行业相当数量的民营企业在产品上已经包含一定的技术含量,使其竞争力在制造业中排名第二。

2.企业分布数量少,但企业竞争力高的行业

这类企业的代表是农业和制造业中的家电业。在我国,由于农村土地管理的复杂性,农业产业化的步伐一直较慢,导致民营农业企业的数量也不多,但是,一些有远见的民营企业已经开始涉足农业,并且表现出了不凡的竞争力,体现出民营企业在农业产业化方面的广阔前景。家电业的高竞争力则恰好反映出了我国在家电行业中整体上的高竞争力。

3.企业分布数量多,但企业竞争力低的行业

这方面包括纺织业、化工和食品等行业。纺织业是其中的典型代表,该行业占据制造业企业样本总数的18%,但竞争力却在制造业中排名倒数第四位。作为与家电行业一起被公认为我国在世界上具有竞争力的行业,民营纺织业的竞争力指数却与家电业形成了鲜明的反比。这恰恰说明了我国纺织业面临的危机,即单纯依靠价格优势而缺乏科技含量的发展将使行业的发展缺乏持久性和竞争力。

4.企业分布数量少,同时企业竞争力低的行业

这主要表现在通讯软件和制造业中的通信电子业中,两者在数量分布和竞争力方面都明显处于劣势,通讯软件业行业占样本总数不到1%,竞争力指数只有13.55,位居倒数第一;同样在制造业中,技术水平高的通讯电子类生产企业仅占制造业样本总数的2%,并且竞争力指数仅有28.59,名列制造业的倒数第二位。这表明,该行业对技术和资金的要求较高,使得民营企业在这方面进入晚、发展慢,缺乏竞争力。 

本文节选自社会科学文献出版社《中国民营企业竞争力报告》

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • :查看相关:
  • 惠普企业形象公关案例
  • 剥“壳”夺食——昆仑润滑油终端市场(皖南)竞争案例
  • 反向之争—上海大众、上海通用竞争策略分析
  • 冰淇淋热战“比硬斗狠”——中国冰淇淋市场竞争案例
  • 不见血的血战——中国补血产品市场竞争案例