【摘要】 中小企业已占我国企业总数的99%以上，在扩大就业、保持经济活力、缩小收入差距、维持市场结构、提高经济效率等方面发挥着不可替代的作用。本文从中小企业界定入手，从理论上分析了中小企业大量存在并充满活力的原因，系统分析了中小企业在人力、信息、管理、财务等内部条件及在中国社会文化背景、经济、法律环境等外部条件方面所具有的竞争优势，提出了中小企业构建竞争优势的三种模式选择，并提出了中小企业进一步快速持续健康发展的建议。
【关键词】中国中小企业 竞争优势 经营模式1
【Title】A study on china’s small&medium enterprise’s
【Abstract】 Nowadays small medium enterprises have counted 99% of china’s registered enterprises and are of rival importance on enlarging the employment, stimulating the economy, narrowing the gap of revenue, maintaing the market structure, and improving the efficiency of economy, in this essay, based on defining the small&medium enterprises, the anthor analyzed theoretically the reasons of the existing and thriving of the small&medium enterprises and systematically inspected the inner advantage of the small&medium enterprises such as human resourse,management and fiancé, and the relative environment, such as the background of china’s society and traditional culture, the economic and law environment, then points out three models for the small&medium enterprises to follow and finally, gives some suggestions on how to get a quick, healthy and sustainable development.
【Key words】China’s small&medium enterprises; competitive advantage; Operating model
【文献综述】
一、研究中小企业竞争优势的背景与意义
据统计，目前我国注册登记的中小企业占全部注册企业总数的99%，中小工业企业总产值占全部工业总量的60%，销售收入占全部工业总量的57%，利税占40%，近几年来，在1500亿美元左右的出口总额中，中小企业均占到60%；在流通领域中，中小商业企业占全国零售网点的90%以上；它们也是安置社会就业的主体，是社会的“稳压器”，据统计，中小企业吸纳了75%以上的城镇就业人口。在20世纪90年代经济快速增长中，工业新增产值的76.6%是由中小企业创造的。中小企业的迅速发展及其给社会经济生活带来的影响是一道迷人的风景线。中小企业在促进经济发展促进经济发展、增加就业、拉动民间投资、优化经济结构、活跃市场、创造税收等方面起着举足轻重的作用。在众多适合于分散生产经营和风险性经营的领域，活跃着大量的中小企业。由于中小企业在国民经济中的日益突出的作用，全社会掀起了研究中小企业的高潮。多项国家级课题偏向对中小企业的研究。今年6月29日通过，今年1月1日实行的《中小企业促进法》是系列研究的阶段性成果，更为中小企业的发展扫除了障碍、开辟了道路。毋庸置疑，在良好的外部环境的影响下，中小企业将迈向一个新的发展台阶。
目前，我国每年都有大量中小企业诞生， 同时也有不少中小企业消亡。如何抓住《中小企业促进法》颁布的有利时机，更好的适应环境，谋求持续快速成长，是摆在广大中小企业面前的迫切课题。
本文以《中小企业促进法》的实施为切入点，提出在中国现阶段特有环境下，中小企业抓住机遇，谋求发展的模式与方式，以期对中国中小企业理论界、实践界起到抛砖引玉的作用。
二、关于中小企业竞争优势研究的述评
早在4000多年前就有关于中小企业的记载，当时很多罗马人、希腊人、犹太人、阿拉伯人经营中小企业。但是，由于没有规范，他们的产品和服务质量很差，结果中小企业受到了人们的普遍轻视。著名的汉莫拉比法典对中小企业主的欺骗行为规定了严厉的处罚措施。由于中小企业主的社会地位极为地下，很少有学者记载中小企业对社会的贡献。中小企业始终没有得到与实际贡献相符的价值承认。在这种历史环境下，有关中小企业经营及竞争优势的理论研究几乎是一片空白。直至今天，理论界更多研究的仍是大企业而不是中小企业，尽管已有不少学者对中小企业的重要作用给除了正面积极的评价。当然，尽管没有大企业研究那么丰硕的成果，我们也不能抹煞前人对中小企业竞争优势的研究。
（一）古典的中小企业淘汰论
在自由资本主义时期，与机器大工业对传统手工业的替代过程相适应，英国出现了中小企业淘汰论，认为随着技术进步等多方面的原因，中小企业必不能适应市场而遭到淘汰。德国出现了“手工业或小手工业即将没落”的观点，马克思也论证了对剩余价值的追逐必然导致资本的积聚和集中，中小企业终将为大企业所取代。马歇尔在1890 年出版的《经济学原理》中明确指出要通过大机器生产的竞争淘汰和消灭中小企业。罗宾逊也在19今年发表的《产业制度论》中，从制度的角度出发， 对中小企业的存在提出了批判。
这一时期由于工业革命的深刻影响，理论界普遍否认中小企业存在竞争优势的客观事实，政府也颁布了一系列的政策，限制中小企业的发展，然而，历史证明他们是错误的。
（二） 近代的中小企业存在论
垄断资本主义时期，尽管中小企业破产时有发生，但仍表现出顽强的生命力，在各行各业发挥着其竞争优势。大工业造成的负面影响也日渐暴露，人们开始反思中小企业淘汰理论。从19世纪90年代开始，人们开始从不同角度论证中小企业大量存在并具有竞争优势的原因。马歇尔在1891年的《经济学原理》第二版中修正了原有观点，借鉴企业“形成——成长——衰亡”的生命周期思想解释中小企业存在和发展的现象，即大企业衰退后被中小企业取代是自然法则。这一时期英国著名学者穆勒也认为，适应性强是中小企业存在的根本原因。张伯仑(E.H.Chamberlin)主要从规模小、适应性和灵活性来论证中小企业的竞争力。罗宾逊（E.A.G.Robinson）在1931年出版的《竞争产业的结构》中提出中小企业只要规模适度就能够存在和发展。美国经济学家施蒂格勒（Stigler.G.J）1958年提出“适度规模论”和“生存法则”，对不同规模企业同时并存现象做出解释，认为某行业企业最佳规模是一个区间而非一个点，中小企业在这个最低区间内能够达到最佳规模并具有竞争优势。
上述各理论对中小企业大量存在并具竞争优势的现象进行了研究，但由于这一时期大企业在社会经济中的主导地位，这些研究始终是在大企业是产业组织的核心这一基础上进行的。
（三）现代的中小企业发展论
20世纪70年代以来，由于一系列社会经济环境的变化，如科技进步、全球化、城市化的发展，中小企业迅速增长，并在很多方面显示出更多的竞争优势，中小企业成为现代经济中最重要的组成部分。这一时期的中小企业理论不再从大企业的夹缝中去解释中小企业具有竞争优势的原因，而是力图科学地论证中小企业适应现代经济发展，发挥不可替代作用的内在机理。
英国学者舒马赫（E.F.Schumacher）在1973年出版的《小的是美好的》一书中指出，专业化、大型化的生产模式是19世纪思想遗留的产物，导致经济效率降低，环境污染，资源枯竭，并产生了许多社会问题，现在需要以人为重点而不是以物为重点的体系，即大众生产而非大量生产，必须走小型化、中间化的道路。美国未来学家托夫勒在1980年出版的《第三次浪潮》中也认为，第三次浪潮生产的是短期的、个别的和完全订做的产品，适应这一潮流，大量的中小企业发展起来。日本学者中村秀一郎在1979年出版的《大规模时代的终结——多元化产业组织》中批判了中小企业永远处于不稳定和“无力化”状态的错误论点，认为由于产业结构和需求结构变动等原因，大规模时代已经终结，相反，因为促使中小企业存在和发展的客观基础正在形成，中小企业能够同大企业同时存在并显现出竞争优势。
（四） 中国中小企业理论研究
我国在中小企业竞争优势理论上的研究同国外相比还有很大的差距，更多的是借用西方理论解释中国问题，指导中国实践。中国学者对中小企业的研究主要是从所有制角度进行的，严格地说还不是真正意义上的中小企业理论。虽有些学者进行过专门研究，但还远未成体系。最近几年由于东南亚金融危机的影响及中小企业解决失业问题作用的日益突出，政府决策部门才对中小企业予以重视，出现中小企业热。
三、研究方法与创新
1、研究方法。本文采取比较的研究方法，分析中小企业相对于大企业的竞争优势，同时系统分析培育中小企业竞争优势的模式及具体措施，并认为中小企业要根据实际情况随机制宜地采取相应策略。
2、创新点。我国理论界长期以来普遍认为中小企业同大企业相比在竞争中处于劣势，但笔者在分析中小企业内部条件与外部环境的基础上，提出了中小企业在中国现阶段更具竞争优势的观点。同时系统分析了构建并维持中小企业竞争优势的方法，并总结出中小企业发展的几种模式选择，以期对中国中小企业的发展有所指导作用。